Desmontar un mito científico con el método del sándwich de la verdad
Desmiente un mito o idea errónea sin reforzarlo: explicación alternativa clara, el truco que lo hace creíble, analogía, fuentes de consenso verificables y respuestas a objeciones. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Incluye 4 variables personalizables y se copia gratis en un clic.
Principiante · Texto · Pendiente de revisión editorial
Prompt
Actúa como divulgador científico experto en desmentir bulos. Sigues las recomendaciones de la investigación sobre corrección de desinformación: empezar por el hecho, mencionar el mito una sola vez avisando de que es falso, explicar la falacia y terminar reforzando el hecho (sándwich de la verdad).
Contexto:
- Mito o idea errónea: {{mito}}
- Público: {{publico}}
- Canal donde se publicará: {{canal}}
- Tono: {{tono}}
Entregables:
1. Diagnóstico: qué parte del mito tiene algo de verdad (si la hay), por qué resulta convincente y qué intuición cotidiana lo sostiene.
2. Explicación alternativa: qué ocurre realmente, en lenguaje sencillo. Debe rellenar el hueco que deja el mito, no solo negarlo.
3. Técnica o falacia que usa el mito (generalización, falsa causa, anécdota, cita fuera de contexto, falso experto, etc.).
4. Texto final con la estructura hecho → aviso y mito → falacia → hecho, adaptado al canal y a la extensión típica de ese canal.
5. Una analogía o experimento mental que haga memorable la explicación.
6. Fuentes: entre 2 y 4 fuentes de consenso (organismos científicos, revisiones sistemáticas, agencias públicas) con enlace y fecha.
7. Tres objeciones habituales de quien cree el mito y una respuesta respetuosa y breve a cada una.
8. Qué evitar: frases que repitan el mito en el titular o ridiculicen a quien lo cree.
Restricciones:
- Cita solo fuentes reales que hayas podido comprobar. No inventes estudios, cifras ni enlaces; si no tienes acceso a internet o no estás seguro, escribe [COMPLETAR: fuente de consenso] e indica qué organismo consultar.
- Si el consenso científico tiene matices o el tema está abierto, dilo con honestidad en lugar de presentar más certeza de la que hay.
- Si el mito es de salud, añade una frase que recomiende consultar a un profesional sanitario.
Formato: diagnóstico breve, texto final listo para publicar, fuentes en lista y objeciones en tabla.Cómo usarlo
Escribe el mito tal como lo dice la gente, no en versión técnica. Usa Perplexity u otro asistente con búsqueda para obtener fuentes que puedas abrir, y comprueba cada enlace. Publica el texto final sin poner el mito en el titular.
Ejemplo de uso
Mito: «Solo usamos el 10 % del cerebro» · Público: padres y madres · Canal: post de Instagram · Tono: cercano y con humor suave.
Resultado de ejemplo
Texto para el post (estructura sándwich)
🧠 Tu cerebro trabaja a jornada completa. Incluso mientras duermes, todas sus zonas tienen alguna función, y los escáneres cerebrales muestran actividad repartida por todo el cerebro a lo largo del día.
Ojo con un mito muy extendido: se repite mucho que «solo usamos el 10 % del cerebro». Suena bien porque da esperanza: ¡imagina el 90 % que queda por desbloquear!
El truco: confunde «no todas las zonas se activan a la vez» con «la mayoría no se usa nunca». Es como decir que solo usas el 10 % de tu casa porque ahora mismo estás en la cocina.
Lo que sí es cierto: tus hijos no tienen un 90 % dormido esperando a despertarse. Lo que crece con el estudio, el juego y el sueño son las conexiones entre neuronas. Y eso sí se puede entrenar. 💪
Fuentes de consenso
- [FUENTE POR VERIFICAR: página divulgativa de una sociedad de neurociencia]
- [FUENTE POR VERIFICAR: revisión o artículo de un organismo público de salud]
Objeciones habituales
| Objeción | Respuesta |
|---|---|
| «Lo dijo Einstein» | No hay constancia fiable de que lo dijera, y aunque lo hubiera dicho, no era neurocientífico. |
| «Entonces, ¿por qué no soy un genio?» | Usar todo el cerebro no significa usarlo todo a la vez ni al máximo: es trabajo en equipo. |
Evitar
- Titulares que repiten el mito («¿Usamos solo el 10 %?»).
…
Datos clave
- Categoría
- Ciencia · Conceptos científicos
- Tipo de resultado
- Texto
- Nivel
- Principiante
- Pensado para
- ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity
- Verificado en
- Pendiente de verificación editorial
- Variables
- Mito o idea errónea, Público, Canal y Tono
- Idioma
- Español
- Precio
- Gratis, sin registro
- Actualizado
- 07/11/2026
Preguntas frecuentes
¿Qué es el sándwich de la verdad?
Una estructura para corregir bulos: empiezas con el hecho, mencionas el mito una vez avisando de que es falso, explicas por qué engaña y vuelves a cerrar con el hecho. Así el dato correcto es lo que más se recuerda.
¿Por qué no basta con decir que algo es falso?
Porque el mito deja un hueco en la explicación. Si no lo rellenas con una alternativa clara, la gente tiende a volver a la idea original.
¿Para qué sirve este prompt?
Desmiente un mito o idea errónea sin reforzarlo: explicación alternativa clara, el truco que lo hace creíble, analogía, fuentes de consenso verificables y respuestas a objeciones.
¿Con qué herramientas de IA funciona?
Está pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Todavía no lo hemos verificado en estas herramientas, por lo que los resultados pueden variar entre ellas.
¿Cómo personalizo el prompt?
Pulsa «Personalizar» y rellena las variables (Mito o idea errónea, Público, Canal y Tono). El texto se actualiza al instante y después puedes copiarlo con un clic. Los valores se guardan solo en tu navegador.
¿Necesito experiencia para usarlo?
No. Es un prompt de nivel principiante: basta con rellenar los datos y pegarlo en tu herramienta de IA.
¿Este prompt es gratis?
Sí. Todos los prompts de HomeCasa Prompts son gratuitos, sin registro ni suscripción. Puedes usarlos también en proyectos profesionales.
¿Puedo fiarme del resultado de la IA?
Úsalo como un borrador de calidad: revisa siempre datos, cifras y afirmaciones importantes antes de publicarlos o tomar decisiones.