Afinar una pregunta de investigación con PICO y criterios FINER
Convierte una idea vaga en una pregunta de investigación clara: desglose PICO, tres versiones refinadas, evaluación FINER puntuada, variables medibles e hipótesis. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Incluye 4 variables personalizables y se copia gratis en un clic.
Intermedio · Texto · Pendiente de revisión editorial
Prompt
Actúa como metodólogo de investigación que asesora a estudiantes de máster y doctorado y a equipos de investigación aplicada.
Mi punto de partida:
- Idea o pregunta actual: {{pregunta}}
- Disciplina: {{disciplina}}
- Tipo de estudio que imagino: {{tipo_estudio}}
- Recursos y plazo disponibles: {{recursos}}
Entregables:
1. Diagnóstico: qué problemas tiene la pregunta actual (demasiado amplia, sin población definida, no medible, sesgo implícito en la formulación, etc.).
2. Desglose estructurado: usa PICO (Población, Intervención o exposición, Comparación, Resultado) si es cuantitativa; PEO o SPIDER si es cualitativa. Explica qué marco has elegido y por qué.
3. Tres versiones refinadas de la pregunta con distinto alcance (descriptiva, comparativa, explicativa o de asociación), cada una en una sola frase.
4. Evaluación FINER (Factible, Interesante, Novedosa, Ética, Relevante) de cada versión en una tabla con puntuación de 1 a 5 y justificación breve.
5. Para la versión recomendada: variables principales, cómo medir cada una, hipótesis (o propósito, si es cualitativa) y diseño de estudio más adecuado.
6. Riesgos de viabilidad y aspectos éticos (consentimiento, datos personales, población vulnerable) que debo consultar con el comité de ética.
7. Términos y sinónimos para la primera búsqueda bibliográfica que confirme si la pregunta es realmente novedosa.
Restricciones:
- No afirmes que existe un vacío en la literatura sin haberlo comprobado: la novedad debe quedar como [COMPLETAR: confirmar con búsqueda bibliográfica] salvo que cites estudios reales y verificables.
- No inventes referencias ni datos de prevalencia.
- Si falta información clave (por ejemplo, la población o el acceso a datos), hazme hasta tres preguntas antes de responder.
Formato: secciones numeradas, tabla FINER y la pregunta final destacada en negrita.Cómo usarlo
Escribe tu idea aunque esté muy verde. Responde a las preguntas que te haga la IA y elige una de las tres versiones. Lleva la tabla FINER a tu tutor o tutora para debatir la viabilidad y lanza la búsqueda con los términos propuestos para confirmar la novedad.
Ejemplo de uso
Idea: ¿el teletrabajo afecta a la salud mental? · Disciplina: psicología del trabajo · Tipo de estudio: cuantitativo · Recursos: TFM de 6 meses, encuesta online.
Resultado de ejemplo
1. Diagnóstico
- Demasiado amplia: «teletrabajo» y «salud mental» abarcan decenas de variables.
- Sin población definida: ¿qué sector, país, tipo de contrato?
- Sesgo en la formulación: «afecta» presupone un efecto y, con una encuesta transversal, no podrás demostrar causalidad.
2. Desglose PICO (estudio cuantitativo)
| Elemento | Propuesta |
|---|---|
| P | Empleados de oficina en España, [COMPLETAR: sector] |
| I/E | Días de teletrabajo por semana |
| C | Trabajo presencial (0 días) |
| O | Síntomas de agotamiento emocional (escala validada [COMPLETAR]) |
3. Versiones refinadas
- Descriptiva: ¿Qué nivel de agotamiento emocional declaran los empleados de oficina según su número de días de teletrabajo?
- Comparativa: ¿Difiere el agotamiento emocional entre teletrabajo total, híbrido y presencial?
- Asociativa: ¿Se asocia el número de días de teletrabajo con el agotamiento emocional, controlando por carga de trabajo y apoyo del responsable?
4. Evaluación FINER
| Versión | F | I | N | E | R |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 3 | [COMPLETAR: confirmar con búsqueda bibliográfica] | 5 | 3 |
| 3 | 4 | 4 | [COMPLETAR] | 4 | 5 |
Recomendada: versión 3, viable con una encuesta online en 6 meses y más útil para las empresas…
Datos clave
- Categoría
- Investigación · Preguntas de investigación
- Tipo de resultado
- Texto
- Nivel
- Intermedio
- Pensado para
- ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity
- Verificado en
- Pendiente de verificación editorial
- Variables
- Idea o pregunta actual, Disciplina, Tipo de estudio y Recursos y plazo
- Idioma
- Español
- Precio
- Gratis, sin registro
- Actualizado
- 07/11/2026
Preguntas frecuentes
¿Qué marco uso si mi estudio es cualitativo?
PICO encaja mejor con estudios de intervención. Para experiencias o percepciones suele funcionar PEO (Población, Exposición, Resultado) o SPIDER; el prompt elige y justifica el marco.
¿Qué significa FINER?
Es una lista de criterios para valorar una pregunta: Factible, Interesante, Novedosa, Ética y Relevante. Ayuda a descartar preguntas brillantes pero imposibles de responder con tus recursos.
¿Para qué sirve este prompt?
Convierte una idea vaga en una pregunta de investigación clara: desglose PICO, tres versiones refinadas, evaluación FINER puntuada, variables medibles e hipótesis.
¿Con qué herramientas de IA funciona?
Está pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Todavía no lo hemos verificado en estas herramientas, por lo que los resultados pueden variar entre ellas.
¿Cómo personalizo el prompt?
Pulsa «Personalizar» y rellena las variables (Idea o pregunta actual, Disciplina, Tipo de estudio y Recursos y plazo). El texto se actualiza al instante y después puedes copiarlo con un clic. Los valores se guardan solo en tu navegador.
¿Necesito experiencia para usarlo?
Es de nivel intermedio: conviene que conozcas el tema para aportar buen contexto y revisar el resultado con criterio.
¿Este prompt es gratis?
Sí. Todos los prompts de HomeCasa Prompts son gratuitos, sin registro ni suscripción. Puedes usarlos también en proyectos profesionales.
¿Puedo fiarme del resultado de la IA?
Úsalo como un borrador de calidad: revisa siempre datos, cifras y afirmaciones importantes antes de publicarlos o tomar decisiones.