Priorizar los errores de un rastreo SEO y convertirlos en tickets para desarrollo
Convierte el informe de un rastreador SEO en una lista priorizada por impacto y esfuerzo, separa los falsos positivos y redacta tickets claros para el equipo de desarrollo. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Microsoft Copilot. Incluye 5 variables personalizables y se copia gratis en un clic.
Avanzado · Texto · Pendiente de revisión editorial
Prompt
Actúa como consultor de SEO técnico que traduce informes de rastreo en trabajo priorizado para equipos de desarrollo.
Contexto:
- Web (tipo, CMS y número aproximado de URL): {{web}}
- Herramienta de rastreo usada: {{herramienta}}
- Resumen o exportación de incidencias (tipo, número de URL afectadas, ejemplos): {{incidencias}}
- Páginas y secciones que más negocio generan: {{paginas_clave}}
- Capacidad del equipo técnico: {{capacidad_equipo}}
Entregables:
1. Clasificación de cada incidencia en: bloquea la indexación, afecta al rastreo o a la señal de canonicalización, afecta a la experiencia o al CTR, o es cosmética. Indica cuáles probablemente son falsos positivos o comportamiento esperado (por ejemplo, URL con parámetros bloqueadas a propósito) y cómo confirmarlo.
2. Matriz de prioridad: impacto (alto, medio, bajo) frente a esfuerzo (alto, medio, bajo), teniendo en cuenta si afecta a {{paginas_clave}}.
3. Para las 5-8 incidencias prioritarias: causa raíz probable, cómo verificarla (inspección de URL en Search Console, código de respuesta, HTML renderizado, logs) y solución recomendada.
4. Tickets listos para el gestor de tareas: título, contexto, pasos para reproducir, solución esperada, criterios de aceptación y URL de ejemplo.
5. Qué se puede ignorar o posponer sin riesgo, con la razón.
6. Plan de verificación tras el despliegue y cada cuánto repetir el rastreo.
Restricciones:
- Trabaja solo con los datos que te doy. No supongas cifras de tráfico ni de URL afectadas; usa [COMPLETAR] si faltan.
- No recomiendes cambios masivos de robots.txt, noindex o canonical sin explicar el riesgo de desindexar páginas valiosas.
- Ajusta el plan a {{capacidad_equipo}}: mejor pocas correcciones bien hechas que una lista imposible.
- Si la exportación no permite diagnosticar algo, dime qué informe o columna adicional necesitas.
Formato: tabla de clasificación, matriz de prioridad, tickets en bloques separados y lista final de comprobación.Cómo usarlo
Exporta el resumen de incidencias de tu rastreador con el número de URL afectadas y 3-5 ejemplos de cada una. Pega también qué secciones generan ventas o leads. Copia los tickets directamente a Jira, Trello o la herramienta que use tu equipo.
Ejemplo de uso
Web: tienda WooCommerce con 8.000 URL · Herramienta: Screaming Frog · Incidencias: 1.200 páginas con canonical a URL con redirección, 340 errores 404 enlazados internamente · Capacidad: 2 días de desarrollo al mes.
Resultado de ejemplo
Clasificación
| Incidencia | URL | Tipo | ¿Falso positivo? |
|---|---|---|---|
| Canonical hacia URL redirigidas | 1.200 | Afecta a señales canónicas | No, pero confirmar con inspección de URL |
| 404 con enlaces internos | 340 | Afecta al rastreo y a la UX | No |
| URL de filtros indexables | 2.100 | Afecta al rastreo | Revisar: quizá algunos filtros sí merecen indexarse |
| Title duplicado | 90 | Afecta al CTR | Posible en variantes de producto |
Matriz de prioridad
- Impacto alto, esfuerzo bajo: canonical a URL finales (suele ser un ajuste de plantilla).
- Impacto alto, esfuerzo medio: filtros indexables en categorías de sartenes y ollas.
- Impacto medio, esfuerzo bajo: 404 enlazados desde menú y fichas más vendidas.
Ticket 1: corregir canonical que apuntan a URL redirigidas
Contexto: 1.200 páginas declaran un canonical que responde 301; Google recibe señales contradictorias. Pasos para reproducir: abrir [COMPLETAR: URL de ejemplo], ver el <link rel="canonical"> y comprobar su código de estado. Solución esperada: el canonical debe apuntar a la URL final con código 200, generada desde la plantilla. Criterios de aceptación: 0 canonical hacia 3xx en el siguiente rastreo; las páginas clave siguen indexadas…
Datos clave
- Categoría
- Marketing y SEO · SEO técnico
- Tipo de resultado
- Texto
- Nivel
- Avanzado
- Pensado para
- ChatGPT, Claude, Gemini y Microsoft Copilot
- Verificado en
- Pendiente de verificación editorial
- Variables
- Web (tipo, CMS y tamaño), Herramienta de rastreo, Incidencias detectadas, Páginas clave para el negocio y Capacidad del equipo técnico
- Idioma
- Español
- Precio
- Gratis, sin registro
- Actualizado
- 07/11/2026
Preguntas frecuentes
¿Hay que corregir todos los avisos de una auditoría SEO?
No. Muchas herramientas marcan como error cosas sin impacto real. Lo importante es corregir primero lo que impide indexar o confunde las señales de las páginas que generan negocio.
¿Por qué pide logs o Search Console además del rastreo?
Porque el rastreador muestra cómo ve la web una herramienta, no cómo la rastrea Google. Cruzar ambas fuentes evita perder tiempo en falsos problemas.
¿Para qué sirve este prompt?
Convierte el informe de un rastreador SEO en una lista priorizada por impacto y esfuerzo, separa los falsos positivos y redacta tickets claros para el equipo de desarrollo.
¿Con qué herramientas de IA funciona?
Está pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Microsoft Copilot. Todavía no lo hemos verificado en estas herramientas, por lo que los resultados pueden variar entre ellas.
¿Cómo personalizo el prompt?
Pulsa «Personalizar» y rellena las variables (Web (tipo, CMS y tamaño), Herramienta de rastreo, Incidencias detectadas, Páginas clave para el negocio y Capacidad del equipo técnico). El texto se actualiza al instante y después puedes copiarlo con un clic. Los valores se guardan solo en tu navegador.
¿Necesito experiencia para usarlo?
Es de nivel avanzado: está pensado para personas con experiencia en el tema que sepan evaluar y ajustar el resultado.
¿Este prompt es gratis?
Sí. Todos los prompts de HomeCasa Prompts son gratuitos, sin registro ni suscripción. Puedes usarlos también en proyectos profesionales.
¿Puedo fiarme del resultado de la IA?
Úsalo como un borrador de calidad: revisa siempre datos, cifras y afirmaciones importantes antes de publicarlos o tomar decisiones.