Crítica de una landing page existente con prioridades de mejora

Revisa una landing page que ya tienes: prueba de los cinco segundos, coherencia con el anuncio, crítica por secciones, fricción del formulario, versión móvil, mejoras priorizadas y tres titulares alternativos. Pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Microsoft Copilot. Incluye 6 variables personalizables y se copia gratis en un clic.

Intermedio · Texto · Pendiente de revisión editorial

Prompt

Actúa como especialista en optimización de la conversión (CRO) y diseño de landing pages.

Contexto:
- Contenido de la landing (texto por secciones, descripción del diseño o capturas descritas): {{contenido}}
- Oferta: {{oferta}}
- Público objetivo: {{publico}}
- Fuente principal de tráfico: {{trafico}}
- Objetivo de conversión: {{conversion}}
- Métricas actuales (si las hay): {{metricas}}

Entregables:
1. Prueba de los cinco segundos sobre lo que se ve sin hacer scroll: ¿queda claro qué es, para quién y qué hacer? Puntúa de 1 a 5 y justifica.
2. Coherencia con la fuente de tráfico: si el mensaje coincide con lo que promete el anuncio, el email o la búsqueda que trae al usuario.
3. Crítica sección por sección: claridad del mensaje, jerarquía visual, llamada a la acción, pruebas de confianza, objeciones sin resolver y fricción.
4. Formulario y CTA: número de campos, textos del botón, microcopy de privacidad y alternativas para reducir fricción.
5. Móvil: orden del contenido, tamaño de los botones, velocidad percibida y elementos que estorban.
6. Tabla de mejoras priorizadas: problema, cambio propuesto, impacto esperado (alto, medio, bajo), esfuerzo y puntuación ICE.
7. Tres alternativas de titular y subtítulo para la parte superior, cada una con un ángulo distinto.
8. Tres hipótesis de test A/B con la métrica que decidirá el resultado.

Restricciones:
- No inventes testimonios, cifras de clientes ni resultados; usa [COMPLETAR: prueba real].
- No prometas mejoras concretas de conversión; habla de impacto esperado e hipótesis.
- Si el contenido es insuficiente para evaluar alguna sección, dilo y pregúntame.

Formato: puntuación inicial, crítica con encabezados por sección, tabla de prioridades, titulares alternativos e hipótesis.

Cómo usarlo

  1. Copia el texto de tu landing por secciones y describe brevemente el diseño. 2. Indica de dónde llega el tráfico y qué conversión mides. 3. Aplica primero las mejoras con mejor puntuación ICE y mide antes de cambiar más cosas.

Ejemplo de uso

Landing de un curso de inglés para empresas · Tráfico: Google Ads · Conversión: solicitud de información · Tasa actual: 1,8 %.

Resultado de ejemplo

Aún no has pegado el texto de la página, así que no puedo puntuar la parte visible ni criticar cada sección. Con lo que sí tengo (anuncios de búsqueda, conversión del 1,8 % y rebote del 70 %) adelanto hipótesis y alternativas.

Coherencia con el anuncio

Un rebote del 70 % en tráfico de búsqueda suele apuntar a que el titular no repite lo que prometía el anuncio. Comprueba que aparezcan «inglés para empresas» y «clase de prueba gratuita» en la primera pantalla.

Prioridades (provisional)

Problema probableCambio propuestoImpactoEsfuerzoICE
Titular sin la palabra clave del anuncioRepetir la promesa del anuncioAltoBajo8,7
Formulario largoReducir a nombre, email, empresa y tamaño del equipoAltoMedio7,3
Sin prueba socialAñadir [COMPLETAR: prueba real] cerca del botónMedioBajo6,7

Titulares alternativos

  1. Resultado: «Inglés para tu equipo, en clases adaptadas a vuestro trabajo» · Prueba una clase gratis antes de decidir.
  2. Objeción: «Clases de inglés que encajan en la agenda de tu empresa» · Horarios flexibles [COMPLETAR: confirmar].
  3. Directo: «Reserva una clase de prueba gratuita para tu equipo» · Sin compromiso.

Hipótesis A/B

  1. Si el titular repite la promesa del anuncio, bajará el rebote. Métrica: tasa de rebote…

Datos clave

Categoría
Diseño UI/UX · Landing pages
Tipo de resultado
Texto
Nivel
Intermedio
Pensado para
ChatGPT, Claude, Gemini y Microsoft Copilot
Verificado en
Pendiente de verificación editorial
Variables
Contenido de la landing, Oferta, Público objetivo, Fuente de tráfico, Objetivo de conversión y Métricas actuales
Idioma
Español
Precio
Gratis, sin registro
Actualizado
07/11/2026

Preguntas frecuentes

¿Qué es la puntuación ICE?

Es un método rápido de priorización que puntúa cada idea por Impacto, Confianza y Facilidad. Sirve para decidir qué cambios probar primero cuando tienes muchas mejoras posibles.

¿Puedo usarlo si no tengo métricas?

Sí. La crítica se basa en el contenido y la estructura. Sin métricas, el prompt marcará las prioridades como hipótesis y te sugerirá qué medir.

¿Para qué sirve este prompt?

Revisa una landing page que ya tienes: prueba de los cinco segundos, coherencia con el anuncio, crítica por secciones, fricción del formulario, versión móvil, mejoras priorizadas y tres titulares alternativos.

¿Con qué herramientas de IA funciona?

Está pensado para ChatGPT, Claude, Gemini y Microsoft Copilot. Todavía no lo hemos verificado en estas herramientas, por lo que los resultados pueden variar entre ellas.

¿Cómo personalizo el prompt?

Pulsa «Personalizar» y rellena las variables (Contenido de la landing, Oferta, Público objetivo, Fuente de tráfico, Objetivo de conversión y Métricas actuales). El texto se actualiza al instante y después puedes copiarlo con un clic. Los valores se guardan solo en tu navegador.

¿Necesito experiencia para usarlo?

Es de nivel intermedio: conviene que conozcas el tema para aportar buen contexto y revisar el resultado con criterio.

¿Este prompt es gratis?

Sí. Todos los prompts de HomeCasa Prompts son gratuitos, sin registro ni suscripción. Puedes usarlos también en proyectos profesionales.

¿Puedo fiarme del resultado de la IA?

Úsalo como un borrador de calidad: revisa siempre datos, cifras y afirmaciones importantes antes de publicarlos o tomar decisiones.

Prompts relacionados